“Tercera entrega de la saga basada en los famosos videojuegos. En esta ocasión, nuestra heroína, Milla Jovovich, junto con los supervivientes de la catástrofe acontecida en la ciudad de Raccoon deben atravesar el desierto de Nevada con la esperanza de llegar a Alaska, antes de que la Corporación Umbrella les alcance”.
Ésa es la sinopsis de esta película que, viendo el trailer, lo único que tiene que ver con la saga Resident Evil es su nombre… ¿Las Vegas arrasadas? ¿Protagonista con superpoderes? venga ya…
Señor Anderson, métase su mierda de cine por donde le quepa. Mis euros no estarán entre la millonada que ganará con semejante bazofia.
Esta mierda decorada con el nombre de un videojuego verá la luz en otoño de este año. Por favor, no la vayáis a ver al cine… no contribuyáis a que España sea el país del mundo en el que mejor se vende la mierda (como se ha venido demostrando viendo las películas y videojuegos con más recaudación de los últimos años).
Febrero 22, 2007 a las 12:24 pm
La verdad es que la primera no estaba mal a pesar de que se pasaba por el forro el juego.La 2 era un videoclip de lucha y no me gusto.Pero es que la 3 ya ni la entiendo.
En teoria Jill tiene que ser mala no? por que en la ultima peli le metieron algo o yo que se.
Bueno ir al cine no ire a verla pero no se igual la alquilo en dvd algun dia para ver como la cagan.
Un saludo
Febrero 22, 2007 a las 10:12 pm
Ya no es solo que no se parezca al juego. Es que el guionista es mongol y ni siquiera sigue su propia linea argumental. Si el virus se extendió por Racoon y se controló, ¿qué hace las Vegas devastada? (de una forma tan irreal por cierto).
Ahhh si, no hay quien se crea que Umbrella domine el mundo, como quieren hacer parecer en la pelicula.
Marzo 15, 2007 a las 7:22 pm
[...] de su secuela: Resident Evil: Extinction. La verdad es que no tengo mucho más que decir que no haya dicho ya maca, ya que comparto totalmente su [...]
Junio 18, 2007 a las 9:42 pm
[...] de su secuela: Resident Evil: Extinction. La verdad es que no tengo mucho más que decir que no haya dicho ya maca, ya que comparto totalmente su [...]
Septiembre 20, 2007 a las 1:08 am
La 1º estuvo bien, teniendo en cuenta q no tenían mucho presupuesto. Pero me gustó; creo q explicó correctamente, a su manera, como se descontrola el virus en La COLMENA y como afecta a los trabajadores de Umbrella. La 2ª… bueno… fue una película “malilla”, más q nada porq para empezar a Jill no le dieron el protagonismo q se merecia (aunq Sienna Guillory la encarnaba perfectamente! Era Jill en carne y huesoo ^^), luego vi acción-sin-sentido (¿cómo c**o entra la moto x la ventana de la iglesia?? U_U o ¿cómo llega Alice a lo alto del edificio de Umbrella donde se carga al francotirador?), ad+ de fallos tipo: NEMESIS DESPERTANDO DE UNA CAMILLA DE HOSPITAL… espera q me partoo xDD; otro fallo, NEMESIS TIENE UN TENTÁCULO, NO UNA METRALLETA… T_T; otro más: los STARS NO SON UNOS COWBOYS cualquiera, son un escuadrón de rescate y ad+ recuerdo q solo hay dos equipos (el bravo y el alfa) y están compuestos por los personajes q conocemos (algunos muertos), no hace falta q los recuente, ya sabéis cuales son, por tanto GRAN FALLO; luego, ¿Cómo q NICOLAI está por debajo de CARLOS OLIVERA? Si en el juego NICOLAI es el jefe y encima sus intenciones no son las q parecían… Y aun hay más: ¿NEMESIS ACABA SIENDO BUENO? ESO NO SE LO TRAGA NI DIOOS… a mi, personalmente, me dolió mucho, muchísimo… Tiene MÁS FALLOS, pero a pesar de todo me entretuvo. Sobretodo elogio la 2ª peli en cuanto a las escenas de Jill (iglesia, escuela-cocina y creo q hay alguna más), los guiños a RE3 (como cuando los zombies atacan x las calles de Racoon City, la misma explosión de la ciudad, etc.), los lickers y los cancerberos. He estado informándome sobre la 3ª parte y me estoy llevando un buen sabor de boca. Parece q esta vez la cosa va a ser más “madura”… (o eso quiero pensar), más sangre (ya era hora ), creo q hay un guión q cambia por completo lo q me esperaba (¿CLONES DE ALICE? Admito q eso no me lo esperaba. ¿Un mundo plagado de zombies?), nuevos enemigos (cuervos, por fin T_T, zombis mas realistas, nuestros amigos los cancerberos, TYRANT, fantástico lo de los tentáculos ^^, y no se si han confirmado más), nuevos personajes del juego como CLAIRE, WESKER, he oído q a CHRIS se le nombra (es decir q van a Alaska para encontrarse con él y otros supervivientes) y bueno a ver q más habrá. Otro punto a favor es q veo q en esta peli van a utilizar más las armas de fuego y dejarán las “artes marciales” (q no me gustan para la saga RE, no tienen sentido aquí) a Alice.
(pero estoy seguro ^^)
Resumiendo, como películas basadas en la saga RE no han llegado a mostrar lo q realmente es RE, ¿o me equivoco? Los zombies y la supervivencia es algo básico, vale, pero han dejado de lado muchas cosas… enemigos, personajes (tanto principales como secundarios), la misma temática del juego, las relaciones entre los personajes (personajes q parecían tener unas intenciones y luego resulta q tienen otras), etc.
PD. Yo me pregunto: ¿por qué no han ido repartiendo los muchos enemigos q hay en la saga RE entre las diferentes películas? Hubiese sido mucho más atractivo… Arañas, gusanos, hunters, incluso el elefante de RE outbreak xDD, etc. etc. Y no, SIEMPRE con el mismo patrón: zombies, perros, lickers, y jefe. Creo q si hubiésemos hecho las películas los fans, hubiésemos hecho algo mucho mejor… jajajajaja q frikada, lo se
Gracias
Septiembre 20, 2007 a las 8:23 pm
Mierda.